ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2312/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 20265/26) у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кожанов Сергій Юхимович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни, в якій просить суд:
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Лінькової Валентини Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Кожанова Сергія Юхимовича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором про встановлення земельного сервітуту від 05 липня 2005 року у розмірі 126 979,54 грн.
2. Визнати укладеною між фізичною особою - підприємцем Кожановим Сергієм Юхимовичем та фізичною особою - підприємцем Ліньковою Валентиною Володимирівною додаткову угоду № 1 до договору про встановлення земельного сервітуту від 05 липня 2005 року в редакції, викладеній у даній позовній заяві, з дня набрання рішенням суду законної сили.
3. Судові витрати покласти на відповідача.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича (вх.№ 2312/26) залишено без руху.
02.07.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 16051/26), де позивач надав позовну заяву, в якій виправлено допущені недоліки, а також додатки до неї, у тому числі докази надіслання позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, а також довідку про наявність у позивача рахунку в АТ "СЕНС БАНК".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2312/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 29 липня 2026 року об 11:30.
15.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 17324/26), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.
22.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх.№ 17865/26).
23.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни через систему "Електронний суд" надійшло заперечення (вх.№ 18045/26).
29.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 18463/26).
У підготовчому засіданні 29.07.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.08.2026 на 10:30.
В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 29.07.2026.
10.08.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмету позову, зменшення розміру позовних вимог та, у разі необхідності, повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№ 19437/26).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 за власною ініціативою постанролено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №922/2312/26. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про зміну предмету позову, зменшення розміру позовних вимог та, у разі необхідності, повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№ 19437/26 від 10.08.2026) постановлено повернути заявнику без розгляду. Підготовче засідання відкладено на "25" серпня 2026 р. на 12:30.
11.08.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19636/26), в якій позивач просить суд:
1. Прийняти цю заяву про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Надалі розглядати позовні вимоги ФОП Кожанова Сергія Юхимовича до ФОП Лінькової Валентини Володимирівни у такій редакції:
2.1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Лінькової Валентини Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Кожанова Сергія Юхимовича (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , р/р НОМЕР_3 в АТ «СЕНС-БАНК») заборгованість за договором про встановлення земельного сервітуту від 05 липня 2005 року у розмірі 126 912,44 грн.
2.2. Визнати укладеною між фізичною особою - підприємцем Кожановим Сергієм Юхимовичем та фізичною особою - підприємцем Ліньковою Валентиною Володимирівною додаткову угоду № 1 до договору про встановлення земельного сервітуту від 05.07.2005 року у редакції, викладеній у цій заяві, з дня набрання рішенням суду законної сили.
18.08.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 20265/26).
Дослідивши заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 20265/26 від 18.08.2026), суд встановив наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 серпня 2026 року о 12:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 20265/26) задовольнити.
Судове засідання у справі №922/2312/26, призначене на 25.08.2026 о 12:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича, а саме:
ЗАГУРСЬКА АЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
тел.: НОМЕР_4 .
2. Роз`яснити учасникам справи наступне:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 18.08.2026.
Суддя Присяжнюк О.О.