ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
25.08.2026 м. Харків Справа № 922/2312/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Божко Є.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - Загурської А.В. (ордер серія АМ № 1216353 від 26.06.2026),
відповідача - Бєзяєва А.А. (ордер серія ВІ № 1411625 від 09.07.2026)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кожанов Сергій Юхимович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни, в якій просить суд:
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Лінькової Валентини Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Кожанова Сергія Юхимовича (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором про встановлення земельного сервітуту від 05 липня 2005 року у розмірі 126 979,54 грн.
2. Визнати укладеною між фізичною особою - підприємцем Кожановим Сергієм Юхимовичем та фізичною особою - підприємцем Ліньковою Валентиною Володимирівною додаткову угоду № 1 до договору про встановлення земельного сервітуту від 05 липня 2005 року в редакції, викладеній у даній позовній заяві, з дня набрання рішенням суду законної сили.
3. Судові витрати покласти на відповідача.
4. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича (вх.№ 2312/26) залишено без руху.
02.07.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 16051/26), де позивач надав позовну заяву, в якій виправлено допущені недоліки, а також додатки до неї, у тому числі докази надіслання позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, а також довідку про наявність у позивача рахунку в АТ "СЕНС БАНК".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2312/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 29 липня 2026 року об 11:30.
15.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 17324/26), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.
22.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх.№ 17865/26).
23.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни через систему "Електронний суд" надійшло заперечення (вх.№ 18045/26).
29.07.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 18463/26).
У підготовчому засіданні 29.07.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.08.2026 на 10:30.
В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 29.07.2026.
10.08.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмету позову, зменшення розміру позовних вимог та, у разі необхідності, повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№ 19437/26).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2026 за власною ініціативою постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі №922/2312/26. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про зміну предмету позову, зменшення розміру позовних вимог та, у разі необхідності, повернення до стадії підготовчого провадження (вх.№ 19437/26 від 10.08.2026) постановлено повернути заявнику без розгляду. Підготовче засідання відкладено на "25" серпня 2026 р. на 12:30.
11.08.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19636/26), в якій позивач просить суд:
1. Прийняти цю заяву про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Надалі розглядати позовні вимоги ФОП Кожанова Сергія Юхимовича до ФОП Лінькової Валентини Володимирівни у такій редакції:
2.1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Лінькової Валентини Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Кожанова Сергія Юхимовича (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , р/р НОМЕР_3 в АТ «СЕНС-БАНК») заборгованість за договором про встановлення земельного сервітуту від 05 липня 2005 року у розмірі 126 912,44 грн.
2.2. Визнати укладеною між фізичною особою - підприємцем Кожановим Сергієм Юхимовичем та фізичною особою - підприємцем Ліньковою Валентиною Володимирівною додаткову угоду № 1 до договору про встановлення земельного сервітуту від 05.07.2005 року у редакції, викладеній у цій заяві, з дня набрання рішенням суду законної сили.
21.08.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Лінькової Валентини Володимирівни через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на заяву про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 20571/26).
У підготовчому засіданні 25.08.2026 представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, зменшення розміру позовних вимог та проводити подальший розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.
Присутній у підготовчому засіданні 25.08.2026 представник відповідача проти прийняття вказаної заяви до розгляду заперечував.
Розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19636/26 від 11.08.2026), суд встановив наступне.
Згідно з частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, враховуючи передбачене ст. 46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, дотримання останнім порядку та строків подання відповідної заяви, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19636/26 від 11.08.2026) до розгляду. Розгляд справи здійснюється з урахуванням викладених у заяві вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 118, 119, 165, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву представника Фізичної особи-підприємця Кожанова Сергія Юхимовича про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 19636/26 від 11.08.2026) до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятої заяви.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче засідання відкласти на 16 вересня 2026 року на 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 25.08.2026.
Суддя О.О. Присяжнюк