Судові рішення

Ухвала № 139054100 у справі № 945/1651/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у цивільній справі № 945/1651/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області, суддя Павленко І. В.

Справа№ 945/1651/26
СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
СуддяПавленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139054100

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1651/26

Провадження № 2-о/945/96/26

УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судових засідань Сербіної К.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Анищенко А.О. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

17.08.2026 заінтересованою особою ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці адвокат Анищенко А.О. клопотання підтримали та вказали, що вказані документи додатково підтвердять обґрунтованість їх позиції.

Заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України у судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Суд, розглянувши по суті клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, врахувавши позицію заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи в межах, що є необхідними для належного розгляду означеного клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що відомості, які ОСОБА_2 просить витребувати стосуються предмету справи, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 83, 84, 89, 223, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) належним чином засвідчені копії таких документів: картка соціально-демографічних даних сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (додаток 13 до Акту службового розслідування від 04.10.2025, проведеного командиром 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_5 штурмового батальйону, лейтенантом ОСОБА_4 ), усі сторінки послужного списку та обліково-послужної картки сержанта ОСОБА_3 , усі документи особової справи сержанта ОСОБА_3 в яких зазначено його сімейний стан, склад сім`ї, близькі родичі.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 надати інформацію до 18.09.2026 включно на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання у справі відкласти на 10 год 00 хв 21 вересня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139937226 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.08.2026 Ухвала № 139054101 Миколаївський районний суд Миколаївської області
07.07.2026 Ухвала № 137986516 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області