Судові рішення

Ухвала № 139060945 у справі № 160/19679/26 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 в адміністративній справі № 160/19679/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Юрко І.В.

Справа№ 160/19679/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЮрко І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139060945

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/19679/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року в справі №160/19679/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року в справі №160/19679/26.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам процесуального закону, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, дата підписання скарги та підпис особи, яка подає скаргу (або підпис її представника з посиланням на документ, що підтверджує його повноваження).

Згідно з частиною третьою статті 296 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

Проте встановлено, що поданий поштою оригінал апеляційної скарги не містить підпису особи, яка її подала.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, чи взагалі не підписана.

За таких обставин апеляційна скарга є непідписаною особою, яка її подала, у зв`язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

Суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 296, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 року в справі №160/19679/2 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140337158 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139750833 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139597457 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139385006 Третій апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138542188 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138188516 Дніпропетровський окружний адміністративний суд