Судові рішення

Ухвала № 139750833 у справі № 160/19679/26 від 15.09.2026

Ухвала від 15.09.2026 в адміністративній справі № 160/19679/26 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/19679/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру16.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139750833

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Справа №160/19679/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

08.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати із 27.05.2022 по 22.01.2025 з урахуванням вже виплачених сум старшому лейтенанту ОСОБА_1 грошового забезпечення, розрахованого виходячи з розміру 50 відсотків мінімальної заробітної плати встановленої Законом на 01 січня відповідного року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити з урахуванням вже виплачених сум із 27.05.2022 по 22.01.2025 старшому лейтенанту ОСОБА_1 грошове забезпечення, розраховане виходячи з розміру 50 відсотків мінімальної заробітної плати встановленої Законом на 01 січня відповідного року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити старшому лейтенанту ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за весь час затримки виплати усіх сум, належних до виплати станом на день звільнення з військової служби 22.01.2025 по день фактичного розрахунку, але не більше ніж за 6 місяців.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 позовну заяву в частині вимог за період з 19.07.2022 по 22.01.2025 повернуто позивачу; в частині позовних вимог за період з 27.05.2022 по 18.07.2022 - відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 26.08.2026, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, судом встановлено, що 28.08.2026 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/19679/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 15.11 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з пунктом 15.13 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність зупинення розгляду справи №160/19679/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 7, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/19679/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до повернення адміністративної справи №160/19679/26 з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140337158 Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139597457 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139385006 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139060945 Третій апеляційний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138542188 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138188516 Дніпропетровський окружний адміністративний суд