Справа № 674/1542/26
Провадження № 2/674/1237/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 серпня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Карасевича В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання житлового будинку та зобов`язання відновити газопостачання,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання житлового будинку та зобов`язання відновити газопостачання.
Підготовче судове засідання у справі призначене на 11 год 00 хв 19 серпня 2026 року.
17 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання, подане від імені представника відповідача Карасевича В.А., про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано належні документи на підтвердження повноважень представника.
Дослідивши подане клопотання, доходжу наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Подані разом з повторним клопотанням документи усувають недоліки, які стали підставою для відмови в задоволенні попереднього клопотання представника від 13 серпня 2026 року. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю підтверджує належність Карасевича В.А. до адвокатури, а долучені довіреність Товариства, видана директору Хмельницької філії, статут Товариства та положення про філію у сукупності підтверджують повноваження на подальше передоручення представництва.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.
Керуючись статтями 58, 61, 212, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Карасевича В.А. задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання житлового будинку та зобов`язання відновити газопостачання, призначене на 11 год 00 хв 19 серпня 2026 року, провести за участю представника відповідача Карасевича Василя Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відеоконференція проводиться за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ