Справа № 674/1542/26
Провадження № 2/674/1237/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 жовтня 2026 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку частини другої статті 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання житлового будинку та зобов`язання відновити газопостачання,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 , оформлених актом від 02 грудня 2025 року, та зобов`язання відповідача відновити газопостачання цього будинку.
Ухвалою судді від 27 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
13 серпня 2026 року відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив.
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідача. На виконання цієї ухвали відповідач 22 вересня 2026 року подав витребувані документи, а щодо решти документів і відомостей повідомив про причини неможливості їх подання.
Ухвалою суду від 29 вересня 2026 року строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.
12 жовтня 2026 року представник відповідача Карасевич В.А. через підсистему "Електронний суд" подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, у якій зазначив, що відповідач підтримує позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, додаткових заяв і клопотань не має.
15 жовтня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести за його відсутності.
Суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи за наявними матеріалами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини другої статті 247 ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів) чи третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви в ньому немає.
За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, визначено порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання житлового будинку та зобов`язання відновити газопостачання до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 30 жовтня 2026 року.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ