Справа № 508/34/26
Провадження № 2-о/508/25/26
У Х В А Л А
Іменем України
"19" серпня 2026 р. селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянув матеріали справи №508/34/26 провадження 2-0/508/25/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання особи загиблою.
В С Т А Н О В И В:
Згідно авторозподілу 19.08.2026 року на розгляд судді Горобецю В.Л. надійшли матеріали справи №508/34/26 провадження 2-0/508/25/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання особи загиблою.
Головуючим у даній справі суддею Горобець В.Л., подано заяву про самовідвід, яку обґрунтовано тим, що рішенням Одеської обласної ради № 868-VIII від 19.06.2026 року було затверджено список присяжних Миколаївського районного суду Одеської області згідно з додатком строком на три роки.
Зазначене рішення надійшло на адресу суду 30.06.2026 року.
Із додатку до рішення вбачається, що заявниця у даній справі - ОСОБА_1 , входить до списку присяжних Миколаївського районного суду Одеської області.
Відповідно до статті 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.
Згідно з частиною 2 статті 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі за текстом Закон) судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Відповідно до частини 3 статті 5, частини 1 статті 15 Закону народ бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, також за участю присяжних.
Статус та гарантія прав присяжного визначені в статтях 63, 68 Закону, відповідно до яких присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків зі здійснення правосуддя.
Аналіз вказаних норм дає підстави вважати, що присяжний під час здійснення правосуддя за своїм статусом прирівняний до судді.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09 листопада 2006 року у справі «Білуга проти України», від 28 жовтня 1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Згідно з вимогами статті 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.
Інститут відводу має важливе значення для реалізації демократичних принципів цивільного процесу, сприяє ефективному розгляду справи і забезпечує правильне вирішення спору.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
За встановлених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 , заявниця у справі, як присяжна на підставі рішення Одеської обласної ради «Про затвердження списку присяжних для Миколаївського районного суду Одеської області» № 868-VIII від 19.06.2026 року входить до складу Миколаївського районного суду Одеської області, у якому здійснює правосуддя суддя Горобець В.Л., при розгляді цивільних справ, які розглядаються за участю присяжних, що може бути підставою для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду наявної справи, з метою уникнення можливих суджень учасників судового процесу про упередженість судді Горобець В.Л., недопущення в подальшому невірного сприйняття сторонами рішення суду, наявні підстави для самовідводу судді Горобець В.Л. у розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 36-41 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити самовідвід судді Горобець Віталія Леонідовича у розгляді цивільної справи № 508/34/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 про визнання особи загиблою.
Передати цивільну справу до канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області для визначення судді, який буде розглядати справу, в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.