ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1467/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
в межах справи №911/1467/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Комунального підприємства "Гостомельводотеплопостач"
Гостомельської селищної ради
про стягнення 488 553,22 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2026 у справі №911/1467/26 ухвалено: позовні вимоги задовольнити повністю; стягнути з Комунального підприємства «Гостомельводотеплопостач» Гостомельської селищної ради (місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, буд. 125, с-ще Гостомель, Бучанський р-н, Київська обл., 08290; код ЄДРПОУ 44342972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42399676) 488553,22 грн основного боргу та 5862, 64 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2026 у справі №911/1467/26 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Гостомельводотеплопостач" Гостомельської селищної ради про розстрочення виконання рішення суду від 27.07.2026 у справі №911/1467/26; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 26.08.2026 року о 12:45.
18.08.2026, через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява (вх. №14542/26 від 18.08.2026), в якій останній просить суд: забезпечити участь представника позивача - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича у судовому засіданні 26.08.2026 о 12:45 у справі №911/1467/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Згідно частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про забезпечення участі представника позивача, адвоката Єгорова Валерія Сергійовича, у судовому засіданні 26.08.2026 о 12:45 у справі №911/1467/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, заява відповідає вимогам щодо форми та змісту.
За таких обставин, заява адвоката Єгорова Валерія Сергійовича про участь у судовому засіданні 26.08.2026 о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь представника - адвоката Єгорова Валерія Сергійовича у судовому засіданні 26.08.2026 о 12:45 у справі №911/1467/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
2. Участь адвоката Єгорова Валерія Сергійовича представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у судовому засіданні призначеному на 26.08.2026 о 12:45 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Суд з власної ініціативи дозволяє представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Єгорову Валерію Сергійовичу, брати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік