ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1881/26
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Скиби Лариси Іванівни ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (08162, Київська обл., Фастівський р-н, с. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-А)
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ
Фізична особа-підприємць Скиба Лариса Іванівна звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 16.06.2026 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про стягнення грошових коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 30.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та зобов`язанопозивача надати належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви.
13.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі №911/1881/26 до вирішення справи №911/3775/25, що розглядається в порядку господарського судочинства.
Ухвалою суду від 07.08.2026 у задоволенні клопотання Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про зупинення провадження у справі №911/1881/26 відмовлено.
Ухвалою суду від 14.08.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Скиби Лариси Іванівни залишено без руху.
17.08.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 14.08.2026.
Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №911/1881/26 по суті.
Керуючись статтями 74, 176, 181, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити розгляд справи 911/1881/26 по суті.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов