Справа № 420/24589/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 , відділ уприкордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 , відділ уприкордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій позивач просить суд:
- скасувати Постанову 01/2026 від 31.07.2026 року про заборону виходу в територіальне море та внутрішні води України українським не військовим суднам і плавзасобам;
- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_1 та скасувати Постанову 02/2026 від 31.07.2026 року про заборону виходу в територіальне море та внутрішні води України українським не військовим суднам і плавзасобам;
- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_1 та скасувати Постанову 03/2026 від 31.07.2026 року про заборону виходу в територіальне море та внутрішні води України українським не військовим суднам і плавзасобам.
Ухвалою від 12.08.2026 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали про залишення позову без руху від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач просить суд залучити в якості відповідача по справі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_1 .
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Позивач просить визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_1 у якості другого відповідача по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 , відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості відповідача - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник ОСОБА_1 .
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк