Справа № 420/24589/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 , відділ уприкордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 , відділ уприкордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 12.08.2026 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 19.08.2025 року прийнято позовну заву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі ст. 262 КАС України у межах строків, визначених ст. 258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
24.08.2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченого судового збору.
Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дослідивши обставини справи в частині, що стосуються зазначеної заяви, суд дійшов до висновку про прийняття відмови від позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закриття провадження по справі.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову, закриття провадження у справі.
Щодо клопотання позивача в частині повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі ЗУ № 3674-VI) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач просить суд повернути 50% від сплаченого судового збору в розмірі 8130,97 грн. за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Суд зазначає, що заява про забезпечення позову розглянута ухвалою суду від 12.08.2026 року, тому судовий збір за її подання не підлягає поверненню.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом, що складає 3 993,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9,47,142, 189, 238, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" - задовольнити частково.
Закрити провадження по справі №420/24589/26 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Кілійське риболовне підприємство" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 , відділ уприкордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Повернути Приватному підприємству "Кілійське риболовне підприємство" (68300, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Кілія, вул. Тимошеннко, буд. 22, код ЄДРПОУ 45054370) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, розташоване за адресою: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65001) сплачений згідно платіжної інструкції № 5128-5612-6991-8777 від 10.08.2026 року судовий збір в сумі 3 993,60 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні, шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , АТ "Укрссибанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 45054370.
В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається згідно до вимог ч.2 ст.239 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.
Суддя Г.П Самойлюк
.