19.08.26
22-ц/812/2015/26
Справа № 486/1310/23
Провадження № 22-ц/812/2015/26
У Х В А Л А
19 серпня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Лівінського І.В.,
суддів: Базовкіної Т.М., Шаманської Н.О.,
заслухавши суддю - доповідача Лівінського І.В.,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 липня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова О.М., про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Саннікову Н.Г., подала апеляційну скаргу, яка сформована у системі «Електронний суд» 05 серпня 2026 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 серпня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту була надана можливість усунути недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити 10389,60 грн судового збору.
14 серпня 2026 року на виконання вказаної ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Саннікова Н.Г. надала до апеляційного суду клопотання про усунення недоліків, а саме, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 10389,60 грн.
Таким чином апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Санніковою Наталією Геннадіївною, на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 липня 2026 року.
Копію апеляційної скарги разом з додатками надіслати відповідним учасникам справи.
Роз`яснити їх право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів апелянту.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Південноукраїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу № 486/1310/23.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.
Головуючий І.В. Лівінський
Судді Т.М. Базовкіна
Н.О. Шаманська