12.10.26
22-ц/812/2015/26
Справа № 486/1310/23
Провадження № 22-ц/812/2015/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лівінського І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Санніковою Наталією Геннадіївною, про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 486/1310/23,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Санніковою Наталією Геннадіївною, на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 липня 2026 року у цивільній справі № 486/1310/23.
Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року на 09.15 годину.
09 жовтня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Саннікової Н.Г. надійшла заява про її участь та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 3 цієї статті суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Південноукраїнському міському суді Миколаївської області 14 жовтня 2026 року о 09.15 годині є вільним.
Отже, зважаючи на викладене, технічну можливість Південноукраїнського міського суду Миколаївської області та Миколаївського апеляційного суду провести відеоконференцію, заяву Мельник Н.І., подану її представником - адвокатом Санніковою Н.Г. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області належить задовольнити.
Керуючись статтями 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Санніковою Наталією Геннадіївною, про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 486/1310/23 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Санніковою Наталією Геннадіївною, на рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 липня 2026 року у цивільній справі № 486/1310/23 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Доручити Південноукраїнському міському суду Миколаївської області організувати проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та її представника - адвоката Саннікової Наталі Геннадіївни у судовому засіданні 14 жовтня 2026 року о 09.15 годині.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно з`явитися до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вулиця Європейська, 3-а, місто Південноукраїнськ, Миколаївська область.
Копію ухвали надіслати Південноукраїнському міському суду Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду І.В. Лівінський