ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19 серпня 2026 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулянди М.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 29 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 04 вересня 2025 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 червня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в поновленні пропущеного строку на звернення із заявою про скасування судового наказу. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу повернуто без розгляду заявникам.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до частити 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
2)на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що апелянта не був присутнім при проголошенні повного тексту вказаного рішення суду першої інстанції.
При цьому, апелянт не вказує коли отримав копію ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівців від 29 червня 2026 року.
Апеляційну скаргу апелянтом було направлено до суду 03 серпня 2026 року, що підтверджується відміткою суду, тобто з пропуском строку на її скарження.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Посилання апелянта на те, що 14 липня 2026 року боржниками, в межах передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України, було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 липня 2026 року апеляційну скаргу було повернуто, на підставі п.3 ч.5 ст.357 ЦПК України. Однак, як убачається з матеріалів справи лише ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 червня 2026 року у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про видачу судового наказу.
Отже, посилання ОСОБА_1 про те, що строк на оскарження ухвали припушено з поважних причин є безпідставними.
Пунктом 9 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою у розмірі - 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.
За подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити 665 гривень 60 коп, визначена сума підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку: Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО (отримувача): 899998
р/р [рахунок приховано]
КОД 22030101.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, подавши до апеляційного суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне та для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати неповажними зазначені у заяві ОСОБА_1 підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Чернівців від 29 червня 2026 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 29 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 04 вересня 2025 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати апелянту п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 29 червня 2026 року та для сплати судового збору в сумі 665 гривень 60 коп на такі реквізити доходного рахунку:
Одержувач Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО (отримувача): 899998
р/р [рахунок приховано]
КОД 22030101, або зазначити, з яких підстав апелянта може бути звільнено від сплати судового збору.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.
Роз`яснити заявнику, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження або якщо такі підставі будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Роз`яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кулянда М.І.