Ухвала № 139099317 у справі № 161/14709/26 від 17.08.2026

Справа № 161/14709/26

Провадження № 2/161/7174/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої- судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Фелісієнко Оксана Віталіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кухлевська Мирослава Валеріївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н ОВ И В:

09 липня 2026 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просив суд: визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 06 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Кухлевською М.В. (номер у Спадковому реєстрі 74689105).

Разом із позовною заявою, представник позивача просив суд, зокрема, витребувати у комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради копію історії хвороби (амбулаторної карти, виписних епікризів, стаціонарних історій хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луцьку, в повному обсязі за весь період спостереження та лікування в закладі, а також копію висновку магнітно-резонансної томографії (МРТ) головного мозку від 24 вересня 2025 року (або іншого найближчого за датою обстеження), наданого родичами 29 вересня 2025 року. Необхідність витребування таких документів обгрунтована клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Представник позивача до початку підготовчого засідання подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, та, зокрема, просив суд розглянути та задовольнити його клопотання про витребування медичної документації ОСОБА_4 у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо витребування доказів не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також в зв?язку з заявленням клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради копію історії хвороби (амбулаторної карти, виписних епікризів, стаціонарних історій хвороби) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луцьку, в повному обсязі за весь період спостереження та лікування в закладі, а також копію висновку магнітно-резонансної томографії (МРТ) головного мозку від 24 вересня 2025 року (або іншого найближчого за датою обстеження), наданого родичами 29 вересня 2025 року.

Витребувані матеріали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій