ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення
18 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/309/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.С.
за участю представників учасників справи:
від прокурора - Коломійчук І.О.
від відповідача 1 - Перетятько В.Є.
при розгляді апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»
на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026, ухвалене суддею Погребною К.Ф. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 30.04.2026
по справі №916/309/26
за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області; в особі Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Одеської області
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн»;
2. Комунального підприємства «Куяльницьке»
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 86053,86грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/309/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026, серед іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» строк на подачу доповнень до апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі №916/309/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.08.2026.
12.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому скаржник просив суд зупинити провадження у справі №916/309/26 за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ ЮКРЕЙН» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026, до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/2026(178/26) та оприлюднення повного тексту рішення.
12.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому апелянт просив суд зупинити провадження у справі №916/309/26 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/11553/25.
Поряд з цим, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.08.2026 року №182, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії суддів Філінюк І.Г. згідно наказу голови суду від 21.07.2026 №192-в у період з 03.08.2026 по 04.09.2026 перебуває у відпустці, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/309/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026, справу №916/309/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 прийнято справу №916/309/26 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
В судове засідання, призначене на 18.08.2026 з`явився прокурор та представник скаржника, інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання про що свідчать довідки про доставку документа в кабінет електронного суду.
Разом з цим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 про відкриття апеляційного провадження, явка повноважних представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.
Судовою колегією ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, було постановлено відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання можливості іншим учасникам апеляційного провадження висловити свої позиції/міркування щодо заявлених клопотань представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» про зупинення провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, об`єктивного розгляду справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, а також беручи до уваги неявку представників Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської, Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Одеської області та відповідача 2 у судове засідання та враховуючи необхідність надання можливості подати свої міркування/заперечення стосовно заявлених клопотань про зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату.
Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234-235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи №916/309/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 на 20.10.2026 о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх тел. (0482) 301-428.
3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати свої міркування/заперечення щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «РТЕ Юкрейн» клопотань про зупинення провадження у справі.
4. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
5 .Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман