Судові рішення

Ухвала № 139142516 у справі № 907/717/24 від 20.08.2026

Ухвала від 20.08.2026 у господарській справі № 907/717/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Орищин Ганна Василівна.

Справа№ 907/717/24
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяОрищин Ганна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру21.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139142516

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. Львів Справа № 907/717/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН»

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 (повне рішення складено 20.01.2026, суддя А.А. Худенко)

у справі № 907/717/24

за позовом Приватного підприємства «РИТМ 2011», м. Харків Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН», м. Ужгород, Закарпатської області

про припинення земельного сервітуту,

за участю представників:

від позивача - Бойко Б.Б., Тертицький В.О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача (ТОВ «МАРКАН») та скаржника (ТОВ «ІВЕТА») - Сосула О.О.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.08.2026 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН» та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА», поданих на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 у справі №907/717/24, на 20.08.2026.

В судове засідання з`явився представник скаржника і Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА» (особи, яка не була залучена до участі у справі, проте подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції), а також представники позивача.

У судовому засіданні представник ТОВ «ІВЕТА» надав пояснення щодо вимог та доводів апеляційної скарги, обґрунтувавши, в чому саме полягає порушення оскаржуваним судовим рішенням прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА» як особи, яка не брала участі у справі.

Представники позивача проти доводів апеляційної скарги заперечили, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими, та зазначили про відсутність фактів порушення оскаржуваним рішенням суду першої інстанції прав чи охоронюваних законом інтересів ТОВ «ІВЕТА».

Заслухавши пояснення представника апелянта та заперечення представників позивачів, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін перед законом і судом, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема щодо наявності чи відсутності факту вирішення судом питання про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, колегія суддів ухвалила відкласти вирішення питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА» до участі у справі як третьої особи до наступного судового засідання, а розгляд справи - відкласти.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКАН» та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕТА», поданих на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2026 у справі №907/717/24 до 11 год 30 хв 03.09.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/717/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Тертицьким В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Судовий наказ № 140531491 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2026 Ухвала № 140190109 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Постанова № 140187073 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139921427 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139666696 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139473940 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139473939 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329047 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139142520 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138985141 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Ухвала № 138912562 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723458 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137632329 Західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136824614 без тексту Західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468176 без тексту Західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316189 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136198482 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134872816 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134872814 без тексту Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Ухвала № 134726224 без тексту Західний апеляційний господарський суд