Справа № 127/40090/25
Провадження 2/127/9601/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позов та просили закрити підготовче судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася. До суду від неї надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, у якому просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до частини першої статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 3 розділу ІІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, визначених цією
Згідно з частиною другою статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, визначених цією нормою.
Неявка учасника справи в судове засідання не перешкоджає його проведенню у випадках, передбачених ЦПК України, якщо суд не визнає явку такого учасника обов`язковою.
Суд, вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів, суд зазначає, що саме по собі посилання відповідача ОСОБА_3 на неможливість прибуття у судове засідання в зв`язку із зайнятістю по роботі не є достатньою підставою для відкладення підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та вважає можливим провести його за відсутності відповідачів. Судом з`ясовано склад учасників справи, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог та заперечень проти них, встановлено обставини справи, які підлягають встановленню, а також визначено порядок дослідження доказів.
Інших клопотань, вирішення яких перешкоджає закінченню підготовчого провадження, учасниками справи не заявлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з частиною першою статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, складу учасників судового процесу, з`ясовує заперечення проти позовних вимог, визначає обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок дослідження доказів, а також вирішує інші питання, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Оскільки під час підготовчого провадження судом з`ясовано всі необхідні процесуальні питання, визначено предмет спору та склад учасників справи, вирішено питання щодо доказів, а також відсутні невирішені клопотання, які перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-200, 223, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 127/40090/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.
Призначити цивільну справу № 127/40090/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування до судового розгляду по суті на «___» 28.08.2026 року о 19 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адрескою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: