Справа № 462/5208/23 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/3102/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Савуляк Р.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Гелемея Юрія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 10 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 грудня 2025 року у справі №462/5208/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 250000 євро,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_1 , на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 10 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 грудня 2025 року у справі №462/5208/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 250000 євро.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Савуляк Р.В.