Ухвала № 139186800 у справі № 686/17191/21 від 21.08.2026

Справа № 686/17191/21

Провадження № 6/686/230/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Заворотної О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та просив визнати такими, що не підлягають виконанню :

виконавчий лист № 686/17191/21 від 25.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8 980,12 грн. безпідставно одержаних коштів;

виконавчий лист № 686/31963/24 від 20.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 15000 грн.;

виконавчий лист №686/17191/21 від 25.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 7500 грн.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним належить витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганни Йосипівни інформацію щодо виконавчого провадження з примусового виконання :

виконавчого листа № 686/17191/21 від 25.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8 980,12 грн. безпідставно одержаних коштів;

виконавчого листа № 686/31963/24 від 20.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 15000 грн.;

виконавчого листа №686/17191/21 від 25.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 7500 грн.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганни Йосипівни (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Героїв Маріуполя, буд. 10, офіс 21) інформацію щодо виконавчого провадження з примусового виконання:

виконавчого листа № 686/17191/21 від 25.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 8 980,12 грн. безпідставно одержаних коштів;

виконавчого листа № 686/31963/24 від 20.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 15000 грн.;

виконавчого листа №686/17191/21 від 25.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 7500 грн.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали суду : 21.08.2026.

Суддя: