Судові рішення

Ухвала № 139205225 у справі № 922/5096/23 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 922/5096/23 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Слободін Михайло Миколайович.

Справа№ 922/5096/23
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСлободін Михайло Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру25.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139205225

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/5096/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ПрАТ "Харківенергозбут" (1704Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2026 у справі № 922/5096/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремлений підрозділ Енергоатом-Трейдинг Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець", м. Київ

про стягнення 104 701 017,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/5096/23, розгляд якої призначено на 08.09.2026 на 14:00 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника АТ «НАЕК «Енергоатом» про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 на 14:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ «НАЕК «Енергоатом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ «НАЕК «Енергоатом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/5096/23 провести за участю представника АТ «НАЕК «Енергоатом» відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140345432 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976954 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588394 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138985241 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Рішення № 138445841 Господарський суд Харківської області
16.07.2026 Рішення № 138261690 Господарський суд Харківської області
09.07.2026 Ухвала № 138075030 Господарський суд Харківської області
06.07.2026 Ухвала № 137961389 Господарський суд Харківської області
02.07.2026 Ухвала № 137961320 Господарський суд Харківської області
02.07.2026 Ухвала № 137961316 Господарський суд Харківської області
29.06.2026 Ухвала № 137762398 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 Постанова № 120769123 без тексту Східний апеляційний господарський суд
04.07.2024 Ухвала № 120176118 без тексту Східний апеляційний господарський суд
17.06.2024 Ухвала № 119770806 без тексту Східний апеляційний господарський суд
10.06.2024 Ухвала № 119613287 без тексту Східний апеляційний господарський суд
29.05.2024 Ухвала № 119363179 без тексту Східний апеляційний господарський суд
06.05.2024 Ухвала № 119011445 без тексту Господарський суд Харківської області
29.04.2024 Ухвала № 118720804 без тексту Господарський суд Харківської області
18.04.2024 Ухвала № 118592032 без тексту Господарський суд Харківської області
01.04.2024 Ухвала № 118035075 без тексту Господарський суд Харківської області