ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.08.2026 м.Дніпро Справа № 908/2465/22 (905/379/21)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Дарміна М.О. та Соп`яненко О.Ю., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду
апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) (суддя Р.А. Ніколаєнко), повний текст складено та підписано 03.08.2026
за позовом ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»
до відповідача-2 Компанії «Barlenco LTD», Cyprus, Nicosia, 1082, Kyriakou Matsi 46, Flat/Office 101)/ Барленко ЛТД, Кипр, Нікосія, 1082, проспект Кіріаку Матсі 46, кв./офис 101 (реєстраційний номер НЕ 221823)
до відповідача- 3 Компанії «Metinvest Managament B.V.», Zuidplein 216, 1077XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) / Метінвест Менеджмет Б.В., Зуідплейн 216, 1077ХВ, Амстердам, Нідерланди (Голландія) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 67253598)
до відповідача-4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про солідарне стягнення 499 726,20 грн доплати за акції ПрАТ «ММК ім.Ілліча» у зв`язку із заниженням ціни їх викупу, 509 281,22 грн інфляційного збільшення боргу та 113 732,23 грн - 3% річних
в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м. Дніпро, пл. Вокзальна, 2, літ. Н, поверх 4)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129), Компанії «Barlenco LTD», Cyprus, Nicosia, 1082, Kyriakou Matsi 46, Flat/Office 101) / Барленко ЛТД, Кипр, Нікосія, 1082, проспект Кіріаку Матсі 46, кв./офис 101 (реєстраційний номер НЕ 221823), Компанії «Metinvest Managament B.V.», Zuidplein 216, 1077XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) / Метінвест Менеджмет Б.В., Зуідплейн 216, 1077ХВ, Амстердам, Нідерланди (Голландія) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 67253598) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 499 726 /чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сімсот двадцять шість/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «ММК ім. Ілліча» акції, 113 732 /сто тринадцять тисяч сімсот тридцять дві/ грн 23 коп. - 3% річних та 509 281 /п`ятсот дев`ять тисяч двісті вісімдесят одну/ грн 22 коп. втрат від інфляції.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129) на користь ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3781 /три тисячі сімсот вісімдесят одну/ грн 93 коп. відшкодування судового збору.
Стягнуто з Компанії «Barlenco LTD», Cyprus, Nicosia, 1082, Kyriakou Matsi 46, Flat/Office 101) / Барленко ЛТД, Кипр, Нікосія, 1082, проспект Кіріаку Матсі 46, кв./офис 101 (реєстраційний номер НЕ 221823) на користь ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3781 /три тисячі сімсот вісімдесят одну/ грн 93 коп. відшкодування судового збору.
Стягнуто з Компанії «Metinvest Managament B.V.»,Zuidplein 216, 1077XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) / Метінвест Менеджмет Б.В., Зуідплейн 216, 1077ХВ, Амстердам, Нідерланди (Голландія) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 67253598) на користь ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3781 /три тисячі сімсот вісімдесят одну/ грн 93 коп. відшкодування судового збору.
Стягуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3781 /три тисячі сімсот вісімдесят одну/ грн 93 коп. відшкодування судового збору.
Заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (б/н від 12.12.2022) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» судових витрат на судово-економічну експертизу у сумі 40 156,74 грн та судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 36 612,00 грн - залишити без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісних позовних вимог.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю. Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в сумі - 20209,31 грн.
19.08.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21).
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.10.2026 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.
6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2465/22 (905/379/21) необхідні для розгляду апеляційної скарги.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: М.О. Дармін
О.Ю. Соп`яненко