ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/2465/22 (905/379/21)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Суховарова А.В. та Соп`яненко О.Ю., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду
заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку подачі відзиву на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) (суддя Р.А. Ніколаєнко), повний текст складено та підписано 03.08.2026
за позовом ОСОБА_1 (адреса ВПО: АДРЕСА_1 ; за даними позовної заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129), скорочене найменування - ПрАТ "ММК ім.Ілліча"
до відповідача-2 Компанії "Barlenco LTD", Cyprus, Nicosia, 1082, Kyriakou Matsi 46, Flat/Office 101)/ Барленко ЛТД, Кипр, Нікосія, 1082, проспект Кіріаку Матсі 46, кв./офис 101 (реєстраційний номер НЕ 221823)
до відповідача- 3 Компанії "Metinvest Managament B.V.", Zuidplein 216, 1077XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) / Метінвест Менеджмет Б.В., Зуідплейн 216, 1077ХВ, Амстердам, Нідерланди (Голландія) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 67253598)
до відповідача-4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про солідарне стягнення 499 726,20 грн доплати за акції ПрАТ "ММК ім.Ілліча" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу, 509 281,22 грн інфляційного збільшення боргу та 113 732,23 грн - 3% річних
в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м. Дніпро, пл. Вокзальна, 2, літ. Н, поверх 4)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21).
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю. Дармін М.О.
08.09.2026 в системі «Електронний суд» представником Позивача сформовано заяву про продовження строку подачі відзиву на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) (зареєстровано в суді 08.09.2026 Вх. № 12174/26). В обґрунтування заяви зазначено, що за пропозицією сторони Відповідачів сторона Позивачки веде переговори про мирне врегулювання спору. У зв`язку з чим представник Позивачки просить продовжити на період ведення переговорів, але не пізніше 05.10.2026, строк подачі відзиву на апеляційну скаргу Відповідача -1.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.09.2026, для розгляду заяви про продовження строку подачі відзиву на апеляційну скаргу та у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1 (зі змінами), призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 908/2465/22 (905/379/21).
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -Джепи Ю.А, суддів: Соп`яненко О.Ю. та Суховаров А.В.
Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 2-3, 6-8 ст 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Дослідивши подану заяву, а також із метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21).
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 116, 119, 234, 263 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку подачі відзиву на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) - задовольнити.
2. Продовжити представнику ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2026 у справі № 908/2465/22 (905/379/21) до 05.10.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: А.В. Суховаров
О.Ю. Соп`яненко