ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/2566/25
Головуючий у першій інстанції - Лобода Н. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1206/26
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Висоцької Н.В., Шарапової О.Л.
сторони:
позивач: Ніжинська окружна прокуратура в інтересах держави в особі
Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши: - заяву ОСОБА_1 щодо розгляду справи та підтримання клопотань; - заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі №728/2566/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року у справі за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Дана цивільна справа №728/2566/25 перебуває у провадженні Чернігівського апеляційного суду.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.04.2026 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26.08.2026 року.
24.08.2026 року на офіційну електронну адресу Чернігівського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов лист, до якого додано: - заяву ОСОБА_1 щодо розгляду справи та підтримання клопотань; - заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі №728/2566/25.
Згідно приписів ч.2 статті 183 ЦПК України, якою встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Як вбачається з акту Чернігівського апеляційного суду від 24.08.2026 року, заява ОСОБА_1 по справі №728/2566/25, яка надійшла на офіційну електронну адресу Чернігівського апеляційного суду, не скріплена електронним цифровим підписом (а.с.79, том 2).
Відповідно до приписів ч.4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки подані ОСОБА_1 в електронній формі: - заява ОСОБА_1 щодо розгляду справи та підтримання клопотань; - заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі №728/2566/25, не скріплені електронним цифровим підписом заявника, на підставі ч.4 статті 183 ЦПК України, вказані заяви підлягають поверненню ОСОБА_1 , без розгляду.
Керуючись: ч.2, ч.4 статті 183, статтею 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 щодо розгляду справи та підтримання клопотань; заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі №728/2566/25, які надійшли 24.08.2026 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду, повернути ОСОБА_1 - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий: Судді: