ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1835/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 року про відмову в прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення, суддя в І інстанції М.В. Мавродієва, повний текст якої складено 07.08.2026, в м. Миколаєві
у справі: №915/1835/23
за позовом: Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
до відповідача: Миколаївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 735 792,28 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 у справі №915/1835/23, позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Миколаївської міської ради на користь Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) 733 138,59 грн грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав та 10 997,08 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
27.12.2024 на виконання рішення суду у вказаній частині судом видано відповідний наказ.
04.09.2025 від стягувача (позивача) до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №915/1835/23.
Ухвалою суду від 25.09.2025 заяву ТК "АЛМІ" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №915/1835/23, - задоволено; зобов`язано боржника - Миколаївську міську раду у строк у строк 60 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду звіт про виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 у справі №915/1835/23.
01.12.2025 боржником (відповідачем) подано суду звіт про виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 у справі №915/1835/23.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2026 у прийнятті звіту Миколаївської міської ради про виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 у справі №915/1835/23 відмовлено. Зобов`язано Миколаївську міську раду подати до суду новий звіт про виконання судового рішення в строк до 12.03.2026.
13.03.2026 боржником подано до суду звіт про виконання судового рішення від 08.08.2024 у справі №915/1835/23.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 у справі №915/1835/23 в прийнятті звіту Миколаївської міської ради про виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 у справі №915/1835/23 відмовлено; застосовано до боржника захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 66560,0 грн; стягнуто з Миколаївської міської ради через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф в сумі 66560,0 грн; встановлено Миколаївській міській раді новий строк для подання звіту про виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 у справі №915/1835/23 - 90 (дев`яносто) днів з дня вручення ухвали.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради, в якій скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 у справі №915/1835/23 та винести нове судове рішення, яким прийняти звіт про виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024 у справі №915/1835/23.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1835/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1835/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 у справі №915/1835/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1835/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
С.В. Таран