ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 915/1835/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Миколаївської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Миколаївської міської ради
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2026 року про відмову в прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення, суддя в І інстанції М.В. Мавродієва, повний текст якої складено 07.08.2026, в м. Миколаєві
у справі: №915/1835/23
за позовом: Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
до відповідача: Миколаївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 735 792,28 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Микоалївськоїобласті від Одеської області від 13.07.2026 у справі №915/1835/23 за позовом Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до відповідача Миколаївської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 735 792,28 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи №915/1835/23 на 19.10.2026 об 13:00.
13.10.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Миколаївської міської ради - Дрібко Галини Валентинівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №915/1835/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 19.10.2026 об 13:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представників Миколаївської міської ради - Дрібко Галини Валентинівни .
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяви представників Миколаївської міської ради - Дрібко Галини Валентинівни - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Миколаївської міської ради - Дрібко Галини Валентинівни у судовому засіданні 19.10.2026 об 13:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №915/1835/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош