Судові рішення

Ухвала № 139248515 у справі № 581/267/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 581/267/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Худик А. М.

Справа№ 581/267/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяХудик А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139248515

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №581/267/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бутенко Д. В.

Номер провадження 22-ц/816/2757/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.

Категорія - 42

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 серпня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Худика А.М. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Черних О.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 ,

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги статті 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, ураховуючи, що ціна позову у даній справі (77 898,00 грн) становить менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позовної заяви до суду першої інстанції, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, Сумський апеляцій суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 липня 2026 року.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - А.М. Худик

Судді: А.О. Замченко

О.М. Черних

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140514191 Сумський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139248513 Сумський апеляційний суд
14.08.2026 Ухвала № 138989481 Сумський апеляційний суд
16.07.2026 Рішення № 138268206 Липоводолинський районний суд Сумської області
11.06.2026 Ухвала № 137326387 Липоводолинський районний суд Сумської області
08.06.2026 Ухвала № 137186366 Липоводолинський районний суд Сумської області
12.05.2026 Ухвала № 136487836 без тексту Липоводолинський районний суд Сумської області