Судові рішення

Ухвала № 139267227 у справі № 401/2614/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 401/2614/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Мельничик Ю. С.

Справа№ 401/2614/26
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяМельничик Ю. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139267227

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

26.08.2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія

Справа № 401/2614/26 Провадження № 2-а/401/40/26

26 серпня 2026 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. при прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Климчука Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Климчука О.С., та просить скасувати постанову серії ЕНА №7591744 від 22 липня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк на усунення недоліків позову.

24 серпня 2026 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи, та поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв`язку із невиконанням вимог ухвали від 14.08.2026 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.08.2026 року запропоновано позивачу уточнити склад відповідачів/співвідповідачів у цій справі, та додати до позовної заяви її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

У своїй заяві про усунення недоліків позовної заяви, позивач просить залучити співвідповідача у справі Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, позивач не зазначив у позовній заяві відомості про сторону - Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області, а саме: її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте позивачем не надано до суду жодної копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів/співвідповідачів у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 286, 295 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області Климчука Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали виправити недоліки позову, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, а саме:

- виконати вимоги п.2 ч.5 ст.160 КАС України, зазначивши всі відомості про співвідповідача;

- надати до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів/співвідповідачів у справі.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140070402 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.08.2026 Ухвала № 138994608 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області