ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1198/26 Головуючий по 1 інстанції
Справа №711/5979/23 Категорія: на ухвалу Позарецька С.М.
Доповідач в апеляційній інстанції
Фетісова Т. Л.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 серпня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т. Л.
судді секретар Сіренко Ю.В., Новіков О.М. Широкова Г.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Скіця Станіслава Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2025 (суддя в суді першої інстанції Позарецька С. М., повний текст ухвали складено 28.11.2025) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою, та клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Скіця Станіслава Миколайовича про призначення повторної судово-технічної експертизи документів у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103, 367,374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т ан о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Скіця Станіслава Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2025- залишити без задоволення.
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2025 - залишити без змін.
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення повторної судово-технічної експертизи документів у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її ухвалення, окремому касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді