номер провадження справи 21/34/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2026 Справа № 908/3395/25 (908/1302/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3395/25 (908/1302/26)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 45125637, ел. пошта [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі ліквідатора Бистрова Д.А. (вул. Незалежної України, буд. 35, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4, код ЄДРПОУ 42101464, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Ковдій Марина Сергіївна, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл" (вул. Шевченка, буд. 71, офіс 320, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001, код ЄДРПОУ 44026583, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, ліквідатор - Комлик І.С., вул. Хмельницького Богдана, буд. 33/34, кв. 13, Шевченківський район, м. Київ, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про стягнення 11 200 000, 00 грн.
в межах провадження у справі № 908/3395/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 45125637, ел. пошта: [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Ліквідатор - Бистров Денис Анатолійович (вул. Незалежної України, буд. 35, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
За участю представників сторін:
ліквідатор - Бистров Денис Анатолійович, особисто, посв. (в залі суду)
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" в особі ліквідатора Бистрова Д.А. звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ" про стягнення заборгованості в розмірі 11 200 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач набув право вимоги до відповідача на підставі Договору про відступлення права вимоги № Б/14-04/Промц від 14.04.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайл" (первісний кредитор).
Справа розглядається в межах провадження у справі № 908/3395/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ".
Ухвалою від 01.06.2026 позовну заяву ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" в особі ліквідатора Бистрова Д.А. вих. № 02-01/181 від 28.05.2026 (вх. № 1535/08-07/26 від 29.05.2026) про стягнення 11 200 000, 00 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 18.06.2026, 12 - 00.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" в особі ліквідатора Бистрова Д.А. вих. № 02-01/181 від 28.05.2026 (вх. № 1535/08-07/26 від 29.05.2026) в частині забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ".
Ухвалою від 18.06.2026 відкладений розгляд справи на 07.07.2026, 09 - 30.
Ухвалою від 07.07.2026 продовжено відповідачу строк на подання відзиву до 17.07.2026, витребувано у позивача докази на обґрунтування позовних вимог, відкладено підготовче засідання на 20.07.2026.
У судовому засіданні 20.07.2026 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/3395/25 (908/1302/26) до 30.07.2026.
Ухвалою від 30.07.2026 підготовче засідання відкладено на 13.08.2026, а ухвалою від 13.08.2026 за клопотанням ліквідатора позивача, на 26.08.2026, 11 - 15.
26.08.2026 до системи "Електронний суд" від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ" надійшло клопотання (вх № 18541/08-08/26 від 26.08.2026) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайл" (код ЄДРПОУ 44026583).
Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору є стягнення заборгованості, право вимоги за якою позивач набув на підставі Договору про відступлення права вимоги № Б/14-04/Промц від 14.04.2023, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайл" як первісним кредитором.
Заявник зазначає, що пояснення, документи та свідчення первісного кредитора мають значення для встановлення реального стану розрахунків між сторонами, факту існування/відсутності заборгованості на момент укладення цесії та її розміру.
Крім того, згідно п. 3.2 Договору саме на Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл" покладено обов`язок письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги, а з`ясування виконання цього обов`язку має значення для застосування ст. ст. 516, 517, 518 Цивільного кодексу України.
З огляду на викладене заявник вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайл".
У судове засідання 26.08.2026, яке проведено в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, з`явився ліквідатор позивача Бистров Д.А. (особисто). Інші учасники справи явку представників не забезпечили.
Дослідивши матеріали справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ" (вх № 18541/08-08/26 від 26.08.2026), заслухавши ліквідатора позивача, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості, право вимоги за якою ґрунтується на Договорі про відступлення права вимоги № Б/14-04/Промц від 14.04.2023, укладеному з Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайл" (первісний кредитор), встановлення судом обставин щодо наявності чи відсутності заборгованості на момент відступлення, дійсності та чинності договору цесії, а також виконання первісним кредитором обов`язку з повідомлення боржника безпосередньо стосується прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайл".
За таких обставин рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, а тому клопотання про її залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Залучення нового учасника справи зумовлює необхідність його повідомлення про розгляд справи та надання йому можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а також ознайомитися з матеріалами справи та висловити свою позицію.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ" (вх № 18541/08-08/26 від 26.08.2026) слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл".
З огляду на це та на незавершеність підготовчого провадження суд, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод слід продовжити строк підготовчого провадження у справі до 10.09.2026.
Проведення судового засідання 10.09.2026, 10 - 30 у справі № 908/3395/25 (908/1302/26) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 50, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЦЕНТР УРФ" (вх № 18541/08-08/26 від 26.08.2026) задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл" (код ЄДРПОУ 44026583).
Продовжити строк підготовчого провадження у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 10.09.2026.
Відкласти підготовче засідання на 10.09.2026, 10 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 10.09.2026, 10 - 30 у справі № 908/3395/25 (908/1302/26) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Зобов`язати позивача надати суду - докази направлення копії позовної заяви третій особі;
Запропонувати третій особі у строк до 07.09.2026 подати суду письмові пояснення щодо позову / відзиву по справі. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Копію ухвали надіслати позивачу (ліквідатору Бистрову Д.А.), відповідачу, третій особі (ліквідатору Комлику І.С.)(до електронних кабінетів).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Відповідно до статті 233 ГПК України ухвалу складено 27.08.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ