Судові рішення

Ухвала № 139316448 у справі № 200/3886/24 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 в адміністративній справі № 200/3886/24 (категорія «Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Супрун Ю.О.

Справа№ 200/3886/24
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСупрун Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139316448

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 серпня 2026 року № 200/3886/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85050, Донецька область, Покровський район, с. Шахове, вул. Чернявського М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44905109); Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни (Шахівська сільська рада); Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 16, код ЄДРПОУ 39767332), третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3886/24 за позовом ОСОБА_1 до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни (Шахівська сільська рада); Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, наступним шляхом:

- «Зобов`язати Шахівську сільську військову адміністрацію Покровського району Донецької області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, а саме: скасувати запис про право (в Державному реєстрі прав) №53844045 від 23.02.2024 року щодо реєстрації земельної ділянки із кадастровим номером. [номер приховано]:01:000:1254, площею - 7,3921 га, місце розташування. Донецька область, Добропільський район, Никанорівська сільська рада, суб`єктом права власності, якої зазначено - ОСОБА_3 та зобов`язати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про державну реєстрацію земельної ділянки.

- «Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області скасувати кадастровий номер земельної ділянки: [номер приховано]:01:000:1254, площею - 7,3921 га, місце розташування: Донецька область, Добропільський район, Никанорівська сільська рада, суб`єктом права власності, якої зазначено - ОСОБА_3 ».

- «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85050, Донецька область, Псковський район, с. Шахове, вул. Чернявского М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44905109) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 гривень (шість тисяч гривень)».

- «Стягнути з Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85050, Донецька область, Покровський район, с. Шахове, вул. Чернявського М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44905109) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Дослідивши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що зазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З наданих разом із заявою матеріалів встановлено, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення подана представником позивача на стадії виконання судового рішення по даній справі.

Згідно із положеннями абз.10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, представником позивача не надано до суду належних доказів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви про зміну способу і порядку виконання рішення, відповідачам: Шахівській сільській військовій адміністрації Покровського району Донецької області; Державному реєстратору прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни (Шахівська сільська рада); Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області.

Суд зазначає, що в даному випадку обов`язок направлення учасникам справи заяви про зміну способу і порядку виконання рішення з доданими до неї документами покладається на заявника.

Крім того, суд звертає увагу, що заявник має обов`язок щодо направлення копії заяви всім учасникам справи відразу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про зміну способу і порядку виконання рішення подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про її повернення без розгляду.

При цьому, суд наголошує, що представник позивача не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення у встановленому законодавством порядку, зокрема, із доказами її направлення іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85050, Донецька область, Покровський район, с. Шахове, вул. Чернявського М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44905109); Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни (Шахівська сільська рада); Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 16, код ЄДРПОУ 39767332), третя особа - ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Супрун Ю.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140322797 Харківський окружний адміністративний суд
05.10.2026 Ухвала № 140322748 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139946361 Харківський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139091874 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138339959 Харківський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137624413 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2025 Ухвала № 129414972 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
06.02.2025 Рішення № 125039825 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
01.11.2024 Рішення № 123044665 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
02.09.2024 Ухвала № 121441630 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
02.07.2024 Ухвала № 120152273 без тексту Донецький окружний адміністративний суд
18.06.2024 Ухвала № 119843803 без тексту Донецький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44905109. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг