Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року Справа № 200/3886/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85050, Донецька область, Покровський район, с. Шахове, вул. Чернявського М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44905109); Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни (Шахівська сільська рада); Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 16, код ЄДРПОУ 39767332), третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі 200/3886/24.
Судове засідання призначено на 05.10.2026 року о 10:10 год..
Представником ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 05.10.2026 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.10.2026) подано клопотання, в якому просить суд:
- надати можливість представнику позивача, адвокату Бураго М.Д. прийняти участь у судовому засіданні по справі № 200/3886/24 05.10.2026 року о 10.10. в режимі відеоконференції;
- прийняти ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та надіслати її мені на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та в паперовому вигляді на адресу: АДРЕСА_2.
Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача подав з порушенням п`ятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України для її подання.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (юридична адреса: 85050, Донецька область, Покровський район, с. Шахове, вул. Чернявського М.Ф., 14, код ЄДРПОУ 44905109); Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни (Шахівська сільська рада); Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 16, код ЄДРПОУ 39767332), третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Супрун Ю.О.