ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
28.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3535/24
За позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (Миколаївська обл., Баштанський р-н, с-ще Казанка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг" (Київська обл, Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Еко Культура" (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Еко Культура" про стягнення заборгованості в розмірі 1210011,02грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг" про стягнення заборгованості в розмірі 1210011,02грн - задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг" на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 1210011,02грн - основного боргу, 14250,14грн - витрат по сплаті судового збору, 1211,20грн - витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення доказів та 11874,24грн - витрат за проведення судової технічної експертизи документів.
26.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірну суму судового збору: 14520,14грн.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.
Під час виготовлення тексту вищезазначеного рішення судом допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме в частині стягнення судових витрат, зазначено "з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг" на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 1210011,02грн - основного боргу, 14250,14грн - витрат по сплаті судового збору, 1211,20грн - витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення доказів та 11874,24грн - витрат за проведення судової технічної експертизи документів", в той час як правильним є: "з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг" на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 1210011,02грн - основного боргу, 14520,14грн - витрат по сплаті судового збору, 1211,20грн - витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення доказів та 11874,24грн - витрат за проведення судової технічної експертизи документів".
Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.08.2026, зазначивши вірну суму судових витрат, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг", а саме: 14520,14грн - витрат по сплаті судового збору.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 по справі №904/3535/24, зазначивши вірну суму судових витрат, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг", а саме: 14520,14грн - витрат по сплаті судового збору.
3. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернінг" (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.Черкаська, буд. 38; ідентифікаційний код 41614335) на користь Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1210011,02грн - основного боргу, 14520,14грн - витрат по сплаті судового збору, 1211,20грн - витрат по сплаті судового збору за заяву про забезпечення доказів та 11874,24грн - витрат за проведення судової технічної експертизи документів.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук