Судові рішення

Ухвала № 139334793 у справі № 160/18538/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 160/18538/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Секірська Анжела Геннадіївна.

Справа№ 160/18538/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСекірська Анжела Геннадіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139334793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року Справа №160/18538/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи за заявою військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 160/18538/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

13.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 160/18538/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, обґрунтована тим, що постановою Верховного суду від 16.07.2026 року в справі №320/29450/24 касаційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2025 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання скасувати пункт 2 Постанови № 481 про внесення змін до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» - відмовлено. Враховуючи прийняття постанови Верховного суду від 16.07.2026 в справі №320/29450/24 відповідно до пункту 3 частини 2 статті 361 КАС України наявні підстави для перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 заяву залишено без руху, запропоновано заявнику протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:

- уточнену заяву з зазначенням нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судових рішень в частині вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 15 діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік, грошову компенсацію невикористану додаткову відпустку як учасника бойових дій за 2022, 2023роки із використання показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022р., 01.01.2023р. та шляхом множення його на тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1-14 до постанови КМУ №704 за період з 15.06.2023 року по 19.05.2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

- документ про сплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру у розмірі 1730,56 (одна тисяча сімсот тридцять гривень 56 коп.) грн.

28.08.2026 заявником надано заяву про усунення недоліків, до якої додано уточнену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Разом з тим, ухвалою суду від 18.08.2026 було визначено ставку судового розміру - 1730,56 грн, тобто недоліки заяви усунено не в повному обсязі. При цьому заявник жодним чином не обґрунтовує сплату судового збору у сумі 1453,44 грн, а не 1730,56 грн, як визначено судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вжиття заявником заходів з метою усунення недоліків заяви, суд вважає за необхідне продовжити установлений ухвалою від 18.08.2026 строк для усунення недоліків на 3 дні.

Керуючись статтями 121, 161, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 18.08.2026.

Запропонувати заявнику протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд":

документ про сплату судового збору за позовними вимогами майнового характеру у розмірі 277,12 грн.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, вона буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139942816 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139407136 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139055518 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137124770 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.04.2026 Постанова № 136215136 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2025 Ухвала № 131917674 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2025 Ухвала № 130664074 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2025 Ухвала № 129969971 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 Рішення № 129969939 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.06.2025 Ухвала № 128424636 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд