621/2931/26
2/621/2377/26
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
у справі за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
31.07.2026 представник позивача Березовський Ю. В. надіслав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 10 450 доларів США, який виник у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання за договором від 18.10.2024; стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних від простроченої суми у розмірі 19 437 грн 00 коп. та інфляційні втрати у розмірі 58 245 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
14.08.2026 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
17.08.2026 представник позивача ОСОБА_2 надіслав на електронну пошту суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь заборгованість за договором від 18.10.2024 року грошові кошти у розмірі еквіваленту 10 450 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу у сумі 357 605 грн; стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних від простроченої суми у розмірі 19 000 грн та інфляційні втрати у розмірі 49 590 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2026 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми, повернуто без розгляду, а первісну позовну заяву залишено без руху, через необхідність подання документа про про доплату судового збору в сумі 1 150 грн 87 коп.
Ухвалу суду від 19.08.2026 представник позивача ОСОБА_2 отримав в електронному вигляді 20.08.2026.
24.08.2026 представник позивача ОСОБА_2 надіслав на електронну пошту суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 18.10.2024 року грошові кошти у розмірі еквіваленту 10 450 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу у сумі 357 605 грн; стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних від простроченої суми у розмірі 19 000 грн та інфляційні втрати у розмірі 49 590 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 4 305 грн 00 коп. До уточненої позовної заяви долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № [номер приховано] від 21.08.2026 щодо сплати ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1 151 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2026 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми повернуто без розгляду.
Водночас, позивачем виконані вимоги ухвали про залишення позову без руху, оскільки судовий збір сплачений у повному обсязі.
Таким чином, позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням ціни позову, яка перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.
З таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 128, 178, 187, 189, 259-261, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Призначити підготовче засідання в залі суду на 07 жовтня 2026 року о 14:10 годині.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову, - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.09.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя: В. В. Овдієнко