Судові рішення

Ухвала № 139362097 у справі № 484/621/20 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 484/621/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Маржина Т. В.

Справа№ 484/621/20
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяМаржина Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139362097

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 484/621/20

Провадження № 4-с/484/4/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 вересня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись із клопотанням представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сорокопуд О.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлійчук Т.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 484/621/20, провадження № 4-с/484/4/26 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлійчук Т.В.

Судове засідання у зазначеній справі призначено на 11.09.2026 року, 10:00 годину.

31.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сорокопуд О.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, судове засідання, призначене на 11.09.2026 року, 10:00 годину, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником боржника ОСОБА_1 - адвокатом Сорокопуд Оксаною Петрівною.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі № 484/621/20, провадження № 4-с/484/4/26 за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлійчук Т.В., призначене на 11.09.2026 року, 10:00 годину, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд" з представником боржника ОСОБА_1 - адвокатом Сорокопуд Оксаною Петрівною.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 вересня 2026 року.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140370584 Миколаївський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140166372 Миколаївський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140166371 Миколаївський апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139674044 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.09.2026 Ухвала № 139636136 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.08.2026 Ухвала № 139302634 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.07.2026 Ухвала № 138399349 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.07.2026 Ухвала № 138327179 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.09.2020 Постанова № 91679761 без тексту Миколаївський апеляційний суд
04.09.2020 Ухвала № 91903693 без тексту Миколаївський апеляційний суд
04.09.2020 Ухвала № 91331987 без тексту Миколаївський апеляційний суд
27.07.2020 Рішення № 90641483 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
01.07.2020 Ухвала № 90144266 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.06.2020 Ухвала № 89606827 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.05.2020 Ухвала № 89310608 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.04.2020 Ухвала № 88979791 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.03.2020 Ухвала № 87979086 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області