ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/1875/16(914/1304/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючого-судді Желіка М.Б.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (вх.№01-05/7267/26 від 31.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман" вих. №914/1875/16(914/1304/25) від 17.10.2025 (вх. №01-05/3052/25 від 20.10.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 (повне рішення складено 10.10.2025, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/1875/16(914/1304/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман"
до відповідача: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: визнання недійсним договору поруки від 12.08.2015
в межах справи № 914/1875/16
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман"
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ фірми "Гетьман" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 у справі №914/1875/16(914/1304/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2026 призначено розгляд справи на 02.09.2026 об 10 год. 40 хв.
31.08.2026 ліквідатор апелянта - арбітражний керуючий Комлик І.С. подав суду заяву про участь в судовому засіданні 02.09.2026 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника апелянта, суддя-доповідач вважає за можливе її задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (вх.№01-05/7267/26 від 31.08.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №914/1875/16(914/1304/25), призначене на 02.09.2026 об 10 год. 40 хв., провести за участю арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.
3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.