Судові рішення

Ухвала № 140275026 у справі № 914/1875/16 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у господарській справі № 914/1875/16 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Цікало А.І.

Справа№ 914/1875/16 (у рішенні: 914/1875/16(914/3051/26))
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЦікало А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140275026

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2026 р. Справа № 914/1875/16(914/3051/26)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

до відповідача: ОСОБА_1

про: усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні нерухомим майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман». Справа перебуває на стадії ліквідації банкрута, введеної постановою Господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» виконує арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, призначений ухвалою суду від 03.02.2026 р.

25.09.206 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3326 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні нерухомим майном шляхом звільнення приміщень від власного майна, речей, обладнання, товарно-матеріальних цінностей та інших предметів, які не належать ТзОВ фірмі «Гетьман», передачі ліквідатору ТзОВ фірми «Гетьман», арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу всіх наявних ключів від вхідних дверей, замків, приміщень, технічних приміщень, воріт, шлагбаумів та інших засобів доступу до нерухомого майна та надання ліквідатору ТзОВ фірми «Гетьман» арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу безперешкодного доступу до нерухомого майна та передати нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 4) пункту 21 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» сформована в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. (3328 грн.*0,8).

Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Гетьман» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, чим саме не додержано вимог, встановлених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні нерухомим майном - залишити без руху.

2. Встановити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Гетьман» строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140306845 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 140063412 Господарський суд Львівської області
15.09.2026 Ухвала № 140063411 Господарський суд Львівської області
15.09.2026 Ухвала № 140063410 Господарський суд Львівської області
15.09.2026 Ухвала № 140019654 Господарський суд Львівської області
02.09.2026 Ухвала № 139537815 Західний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362285 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Постанова № 139110841 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Постанова № 139110832 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Постанова № 139081238 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912603 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912602 Західний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912601 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138912570 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Постанова № 138538992 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 138110345 Господарський суд Львівської області
02.07.2026 Ухвала № 138110344 Господарський суд Львівської області
01.07.2026 Ухвала № 137884460 Господарський суд Львівської області
01.07.2026 Ухвала № 137882332 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882331 Західний апеляційний господарський суд