УХВАЛА
01 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 873/184/25
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026
у справі №873/184/25
за поданням приватного виконавця Швець Д.С. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами
у третейській справі № 121/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Арго"
до 1. Фермерського господарства "Глущак Арго"
2. ОСОБА_2
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання
В С Т А Н О В И В:
28.08.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з доданими матеріалами, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі №873/184/25, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні подання приватного виконавця Швець Д.С. про визначення частки майна боржника відмовити повністю; зупинити виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 до закінчення її перегляду; зупинити вчинення приватним виконавцем Швець Д.С. у межах зведеного виконавчого провадження № 80570925 будь-яких виконавчих дій щодо опису, оцінки та примусової реалізації (торгів) земельних ділянокізкадастровиминомерами[номер приховано]:02:018:0022,[номер приховано]:02:018:0021, [номер приховано]:02:018:0024 до закінчення перегляду справи судом вищої інстанці.
Клопотання про поновлення пропущеного строку мотивовано тим, що скаржник не була присутня у судовому засіданні 10.06.2026. Копію повного тексту ухвали від 29.06.2026 скаржник засобами поштового зв`язку не отримувала, повідомлень про вручення не підписувала. Станом на момент розгляду справи та ухвалення судового рішення у скаржника був відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Про порушення своїх майнових прав та вилучення 1/2 частки землі скаржник дізналася 27 серпня 2026 року після реєстрації Електронного кабінету в систему «Електронний суд» (що підтверджується Довідкою № 39281023), після чого отримала електронний доступ до матеріалів справи та ознайомилася з текстом оскаржуваної ухвали.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи №873/184/25 за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження викладені в апеляційній скарзі, а відтак, і вирішити питання щодо можливості відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи №873/184/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/184/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Арго" до Фермерського господарства "Глущак Арго", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання.
2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 до надходження до матеріалів справи №873/184/25 до Верховного Суду.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.