ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року місто Чернівці справа №727/7124/26
провадження №22-ц/822/2036/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Кулянди М.І., Одинака О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стратій Микола Васильович на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Гінгуляк Юрій Васильович, до ОСОБА_3 , Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13 серпня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гінгуляка Ю.В. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задоволено.
Призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК-експертизу), проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставлено наступні питання: чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?; яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_5 щодо ОСОБА_2 ?
Зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у визначені експертною установою дату та час для відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Зобов`язано державну спеціалізовану установу «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» надати та направити до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наявні біологічні зразки, відібрані з тіла померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
У разі відсутності, знищення або непридатності для дослідження відповідних біологічних зразків ОСОБА_5 , зобов`язано державну спеціалізовану установу «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» письмово повідомити про це суд та експертну установу.
Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи, покладено на позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Роз`яснено сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.
Надано в розпорядження експертів на час проведення експертизи матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стратій М.В. подав 28 серпня 2026 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стратій Микола Васильович на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13 серпня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі та їх представникам - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/7124/26.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.К. Височанська
Судді: М.І. Кулянда
О.О. Одинак