Судові рішення

Ухвала № 139390846 у справі № 302/1098/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 302/1098/26 (категорія «Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб»). Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області, суддя Повідайчик О. І.

Справа№ 302/1098/26
СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
СуддяПовідайчик О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139390846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 302/1098/26

Провадження № 2/302/672/26

56

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), про зобов`язання припинити неправомірні дії щодо втручання в особисте життя шляхом демонтажу камер відеоспостереження та стягнення завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представниця - адвокатка Габор Ярослава Іванівна, звернулись до Міжгірського районного суду Закарпатської області з цим позовом до ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху.

28 серпня 2026 року представниця позивачки - адвокатка Габор Я.І. подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

З врахуванням положень статей 11, 19 та 274 Цивільного процесуального кодексу України суд уважає, що цю справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годин 15 хвилин 29 вересня 2026 року в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, буд.99, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Направити учасникам судового процесу копію цієї ухвали, а відповідачу одночасно з ухвалою направити по одному примірнику позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу про обов`язок, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подачі заперечень до відповіді на відзив, з дня отримання її копії.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Повідайчик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141383719 Міжгірський районний суд Закарпатської області
10.11.2026 Ухвала № 141383718 Міжгірський районний суд Закарпатської області
07.10.2026 Ухвала № 140401200 Міжгірський районний суд Закарпатської області
06.10.2026 Ухвала № 140359800 Міжгірський районний суд Закарпатської області
18.08.2026 Ухвала № 139044532 Міжгірський районний суд Закарпатської області