Судові рішення

Ухвала № 139397665 у справі № 940/2463/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 940/2463/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Тетіївський районний суд Київської області, суддя Мандзюк С. В.

Справа№ 940/2463/25
СудТетіївський районний суд Київської області
СуддяМандзюк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139397665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

02.09.2026 Справа № 940/2463/25

Провадження по справі № 2/940/129/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про встановлення спільної опіки над дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про встановлення спільної опіки над дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини.

28.08.2026 відповідачка ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання, в якому просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу ОСОБА_1 у цивільній справі № 940/2463/25 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год 20 хв. 02 вересня 2026 року, та у всіх наступних засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання відповідачу ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість відповідачу ОСОБА_1 у цивільній справі № 940/2463/25 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год 20 хв. 02 вересня року, та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мандзюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140538054 Тетіївський районний суд Київської області
05.10.2026 Рішення № 140331306 Тетіївський районний суд Київської області
16.09.2026 Рішення № 140003794 Тетіївський районний суд Київської області
16.09.2026 Рішення № 139802466 Тетіївський районний суд Київської області
14.08.2026 Ухвала № 139008478 Київський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 138021673 Київський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137392579 Тетіївський районний суд Київської області
12.06.2026 Ухвала № 137339086 Тетіївський районний суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137141494 Тетіївський районний суд Київської області
02.06.2026 Ухвала № 137045559 Тетіївський районний суд Київської області
16.04.2026 Ухвала № 135755514 без тексту Тетіївський районний суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135315171 без тексту Тетіївський районний суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133459712 без тексту Тетіївський районний суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133446058 без тексту Тетіївський районний суд Київської області
20.01.2026 Ухвала № 133432745 без тексту Тетіївський районний суд Київської області
15.01.2026 Ухвала № 133314549 без тексту Тетіївський районний суд Київської області
26.12.2025 Ухвала № 132924654 без тексту Тетіївський районний суд Київської області