Судові рішення

Ухвала № 139397852 у справі № 405/4057/25 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 405/4057/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, суддя Цесельська О. С.

Справа№ 405/4057/25
СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
СуддяЦесельська О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139397852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 405/4057/25

Провадження № 2/396/41/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02.09.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі підготовчого розгляду від 17.07.2026 р. по цивільній справі №405/4057/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товаристьва з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 5141 Регіонального центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2026 р. суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу підготовчого розгляду по цивільній справі №405/4057/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товаристьва з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 5141 Регіонального центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Після постановлення, підписання та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) ухвали суду підготовчого розгляду було виявлено описку. Зокрема, у тексті ухвали помилково вказано дату її винесення - 20.07.2026 року, замість правильної - 17.07.2026 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали про відкриття провадження по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали підготовчого розгляду від 17.07.2026 року у цивільній справі №405/4057/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товаристьва з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 5141 Регіонального центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вважати правильною датою винесення (постановлення) ухвали - "17.07.2026 року" замість помилково вказаної "20.07.2026 року".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: О. С. Цесельська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139629730 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
20.07.2026 Ухвала № 138351924 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.06.2026 Ухвала № 137394263 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 Ухвала № 136391617 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 Ухвала № 136330492 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
20.03.2026 Ухвала № 135078489 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
20.03.2026 Ухвала № 135078481 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.03.2026 Ухвала № 135078488 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.03.2026 Ухвала № 135078480 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.03.2026 Ухвала № 134677583 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
12.01.2026 Ухвала № 133329009 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
10.12.2025 Ухвала № 132504777 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
22.10.2025 Ухвала № 131152327 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
16.10.2025 Ухвала № 131041277 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
27.08.2025 Ухвала № 129769224 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
07.08.2025 Ухвала № 129369353 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
22.07.2025 Ухвала № 129053047 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.07.2025 Ухвала № 128875707 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
08.07.2025 Ухвала № 128689169 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
08.07.2025 Ухвала № 128689168 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області