Справа № 405/4057/25
Провадження № 2/396/41/26
УХВАЛА
про проведення відеоконференції
10.09.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Кулик Катерини Іванівни про проведення судового засідання по цивільній справі №405/4057/25 про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товаристьва з обмеженою відповідальністю «ТОРЛІН», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 5141 Регіонального центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, Військово частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння.
03.09.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Кулик К.І. надійшла заява про забезпечення її участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення, з власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Кулик Катерини Іванівни про проведення судового засідання по цивільній справі №405/4057/25 про визнання договору комісії, договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 28.09.2026 року на 10.00 год. та всі інші у справі, провести за участю представника позивача - адвоката Кулик Катерини Іванівни, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних з засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська