ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" вересня 2026 р. Справа№ 910/5580/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 01.09.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгова компанія «Молімпекс»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2026
у справі №910/5580/26 (суддя Ягічева Н.І.)
за первісним позовом Приватного підприємства «Торгова компанія «Молімпекс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод»
про стягнення 19 703 216,79 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод»
до Приватного підприємства «Торгова компанія «Молімпекс»
про стягнення 2 743 898,86 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Владимиренко С.В. - головуючий, Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/5580/265, розгляд якої призначено на 01.09.2026.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) своїх представників у судове засідання, призначене на 01.09.2026, не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Водночас колегія суддів зазначає, що Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.08.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі №910/5580/26; розгляд апеляційної скарги призначив на 13.10.2026 о 12 год. 30 хв.
З огляду на викладене, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.
Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Враховуючи першу неявку представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), розгляд 13.10.2026 апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі №910/5580/26, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з продовженням строків розгляду.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №910/5580/26.
2. Відкласти розгляд справи №910/5580/26 на 13.10.2026 на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх, за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Явка представників учасників справи не обов`язкова.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська