СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/2292/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,
розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава, (вх.№1777 П/1) на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі №917/2292/25 (суддя Ківшик О.В., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту - 10.08.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Власна Енергія", м. Полтава,
до відповідача: Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава,
про стягнення 1337357,51грн.,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Власна Енергія" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, в якому просило суд стягнути з відповідача шкоду в розмірі 1337357,51грн. завдану внаслідок протиправних та незаконних рішень, дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування при здійсненні ним своїх повноважень.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 у справі №917/2292/25 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Власна Енергія" 1337351,51грн. заподіяної шкоди; стягнуто з Виконавчого комітету Полтавської міської ради в Державний бюджет України 16048,29грн. судового збору.
22.06.2025 позивачем подано до господарського суду Полтавської області заяву про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі №917/2292/25 у розмірі 80000,00грн. (вх. №8572).
Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі №917/2292/25 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Власна Енергія" адвоката Книша М.В. вх. № 8572 від 22.06.2026 про стягнення судових витрат та винесення додаткового рішення у справі №917/2292/25; стягнуто з Виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Власна Енергія" 80000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Виконавчий комітет Полтавської міської ради з додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі №917/2292/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Власна Енергія" адвоката Книша М.В. вх. № 8572 від 22.06.2026 про стягнення судових витрат та винесення додаткового рішення у справі №917/2292/25.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 повторно витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2292/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
24.08.2026 матеріали справи №917/49/26 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 10.08.2026 у справі №917/2292/25; встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 09.09.2026 о 12:00год.
02.09.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь його представника в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву апелянта про участь у всіх судових засіданнях у даній справі, в тому числі в судовому засіданні призначеному на 09.09.2026 о 12:00год. у справі №917/2292/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Плахов