УХВАЛА
01 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/6209/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія"
про стягнення 751 281,58 грн
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія"
до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
про стягнення 1 552 829,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 (повний текст складено 10.08.2026) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 у справі № 904/6209/25. Вказана касаційна скарга була подана 12.08.2026 через підсистему "Електронний суд"
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно із частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.
Як установив Верховний Суд, Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" подало позовну заяву у 2025 році. Предметом позову Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" є вимоги майнового характеру про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" заборгованості в сумі 751 281,58 грн, з яких: 463 123,09 грн - пеня, 246 481,01 грн - 7% штрафу, 41 677,48 грн - процентів за користування чужими грошовими коштами на рівні 3% річних.
Крім того, у 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" подало зустрічну позовну заяву. Предметом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" є вимоги майнового характеру про стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" заборгованості в сумі 1 552 829,68 грн, з яких: 1 172 238,96 грн - основний борг, 36 634,03 грн - 3% річних, 126 444,30 грн - інфляційні втрати, 217 512,39 грн - пеня.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 904/6209/25, позовні вимоги Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" про стягнення 751281,58 грн, з яких: 463 123,09 грн - пеня, 246 481,01 грн - штраф, 41 677,48 грн - 3% річних, задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" на користь Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" пеню в сумі 460 596,53 грн, штраф у сумі 233 056,80 грн, судовий збір у сумі 8 323,83 грн; у решті позову відмовлено. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" до Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про стягнення 1552829,68 грн, з яких: 1 172 238,96 грн - основний борг, 36 634,03 грн - 3% річних, 126 444,30 грн - інфляційні втрати, 217 512,39 грн - пеня, задоволено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" основний борг у сумі 1 172 238,96 грн, 3% річних у сумі 36 016,20 грн, інфляційні втрати в сумі 125 009,63 грн, пеню в сумі 160 938,34 грн, судовий збір у сумі 17 930,44 грн; у решті зустрічного позову відмовлено. Крім того, проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню за первісним та зустрічним позовами, та стягнуто з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" заборгованість у сумі 800 549,80 грн, судовий збір у сумі 9 606,61 грн.
У касаційній скарзі Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" просить Суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 904/6209/25 у частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" за первісним позовом процентів за користування чужими грошовими коштами на рівні 3 % річних у розмірі 37 390,05 грн та в частині часткового задоволення зустрічного позову і стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" основного боргу в сумі 1 172 238,96 грн, 3% річних у сумі 36 016,20 грн, інфляційних втрат у сумі 125 009,63 грн, пені в сумі 160 938,34 грн, ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити частково та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" на користь Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" 3 % річних в розмірі 37 390, 05 грн, пеню в сумі 460 596,53 грн, штраф у сумі 233 056,80 грн, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" у справі № 904/6209/25 відмовити в повному обсязі.
Таким чином, скаржник не погоджується із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 у справі № 904/6209/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" у сумі 37 390,05 грн та в частині часткового задоволення зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна керуюча компанія" в розмірі 1 494 203,13 грн.
Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Оскільки скаржник оскаржує судове рішення в частині відмови у стягненні грошових коштів у розмірі 37 390,05 грн та в частині стягнення грошових коштів у розмірі 1 494 203,13 грн, тобто не погоджується з ухваленими судовими рішеннями в загальному розмірі 1 531 593,18 грн, то відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" 1,5 % ціни позову становить 22 973,90 грн.
Отже, скаржник мав сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення в розмірі 36 758,24 грн, розрахованому за формулою: 22 973,90 грн х 200 % х 0,8, де: 22 973,90 грн - 1,5 % від суми майнових вимог, рішення щодо яких оскаржуються; 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Однак Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Науково-виробничий комплекс "Іскра" необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі - 36 758,24 грн за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 у справі № 904/6209/25 залишити без руху та надати скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай