Справа № 944/1754/26
Провадження №2/944/1948/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Жукевич Д.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за одну другу частку вартості майна, що є спільною сумісною власністю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за одну другу частку вартості майна, що є спільною сумісною власністю.
До початку судового засідання позивачка скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить подану нею позовну заяву залишити без розгляду, повернути їй сплачений судовий збір,розгляд справи проводити у її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подана позивачем позовна заява про залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивачки, слід задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за одну другу частку вартості майна, що є спільною сумісною власністю слід залишити без розгляду.
Сплачений судовий збір в розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 40коп, повернути позиваці ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.257, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за одну другу частку вартості майна, що є спільною сумісною власністю - залишити без розгляду.
Сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції номер документа квитанції @2PL204481 від 27.03.2026 в розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 40, повернути позивачу ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: ШВЕД Н.П.