Судові рішення

Ухвала № 139419689 у справі № 761/27954/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 761/27954/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Левенець Борис Борисович.

Справа№ 761/27954/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛевенець Борис Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139419689

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/27954/25

Головуючий у першій інстанції - Романишена І.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14577/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про застосування наслідків нікчемності умов кредитного договору та стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про застосування наслідків нікчемності умов кредитного договору та стягнення безпідставно набутих коштів - повернуто позивачу (а.с. 15-16).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 07 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ковриженко О.О. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 18-21).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 липня 2026 року витребувано матеріали даної справи (а.с. 27).

17 серпня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 31 серпня 2026 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 липня 2026року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 вересня 2026 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140325051 Київський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139419690 Київський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138118242 Київський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 138003632 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2026 Ухвала № 137601095 Шевченківський районний суд міста Києва
02.06.2026 Ухвала № 137183692 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 136966999 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
01.12.2025 Рішення № 132218300 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2025 Ухвала № 129490979 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва